• 永利官网平台
Shaun Woodburn的家人在与检察官会面时告诉“法官是自己的法律”,讨论杀手的“可怜”判决

Shaun Woodburn的家人在与检察官会面时告诉“法官是自己的法律”,讨论杀手的“可怜”判决

Shaun Woodburn的家人被告知只有斯泰西夫人(右下)可以解释'可怜'的句子

Shan Woodburn的家人在他们的儿子遇害后,在他们的竞选活动中得到了正义的回应,他们的家人再次与检察官会面。 犯罪记者简·汉密尔顿被禁止陪伴他们,但在此报道发生了什么......

杀死年轻爸爸肖恩伍德伯恩的少年暴徒被判四年徒刑,但只有一个人知道为什么这样一个“可怜”的判决被传下来 - 法官。

检察官在与30岁的肖恩的父亲凯文伍德伯恩的会面中承认了这一点,他在2017年1月与儿子的死有关的几个问题上一直在竞选。

凯文指出,在质疑当时16岁的穆罕默德·伊本默(Mohammed Ibnomer)的判决时,司法官员一再表示,这个词落在“准则”范围内。

但“每日记录”获得的详细记录表明,Alex Prentice QC,倡导者称,“除了之外,没有人会知道该句子是如何形成的”。

肖恩伍德伯恩,与父亲凯文合影,于2017年1月在爱丁堡遇害

普伦蒂斯接着解释说,“在积雨中” - 对作为一种行为过程而出现的罪行的整体判决 - 已存在多年,导致法官有责任不对多项指控多次连续判刑“辩护和上诉问题“。

官方办公室官员在会议上表示,对于法官在判刑后的想法很少或根本没有解释,但普伦蒂斯说他理解伍德伯恩的挫败感。

凯文说:“这是我无法理解的部分。 如果这句话不能被打破,怎么会有针对量刑的上诉? 这似乎是法院采用的混淆公众的做法,实际上有一个100%自我监管的制度。

“除了司法机构之外,没有任何责任,根据他们在任何一天对该罪行的任何意见来决定判决的人。 即使看着类似案件也是一个笑话,除了法官的意见之外,没有任何方法可以解决这个问题。

“在Shaun的情况下,除了Stacey夫人之外,没有人能告诉我Ibnomer对杀害我儿子的判决是什么。我仍然不知道,没有人会告诉我。但他们可以告诉我不保证上诉。“

Shaun Woodburn的杀手Mohammed Ibnomer被判处四年徒刑

普伦蒂斯还指出,三年前已经成立了一个量刑委员会,但他们仍然没有发布有罪的杀人罪判决准则。

凯文说这次“失败”指的是“整个[司法]程序缺乏透明度和责任感”,并补充说:“我问为什么三年后仍然没有指导方针。

“普伦蒂斯先生建议这对政治家来说是一个问题。虽然我同意这一点,但我也告诉他,他们声称他们不能干涉司法事务。普伦蒂斯先生同意这一点,所以在我看来这是一个陷入困境的情况。 ”

凯文补充说:“我问到量刑委员会的报告和普伦蒂斯先生说司法机构的其他成员,辩护律师和其他人参与制定类似于英格兰的指导方针。

“普伦蒂斯先生解释说,判决的原则是”从其他案件中提取的“。 所以我问斯泰西夫人是否会将他们用作例子的案例考虑在内。 他承认他们不知道。 当法官不必解释判决背后的推理时,这就会导致缺乏透明度。“

根据会议纪要,“普伦蒂斯同意我们无法确定法官的确切思维。”

凯文补充说:“普伦蒂斯先生告诉我,他希望我们理解皇家办公室对肖恩的案件有正义的正义要求。

Shaun Woodburn的妈妈,Denise和爸爸Kevin一直在争取答案

“他说,如果可以吸取教训,那么皇冠会承认这一点,但我告诉他,我永远无法就过度宽大的判决和官方拒绝上诉达成一致。需要有一个更透明的量刑制度。”

根据会议记录,普伦蒂斯同意,这是量刑委员会成立的原因之一。

同时参加会议的凯文和他的父亲奥利弗表示,该委员会主要由附属于法律的人组成,需要更多“非专业人士”。

肖恩去世后,Ibnomer和一群人在2016年爱丁堡两个小时的横冲直撞中随意袭击了陌生人.Ibnomer承认袭击了其他五人,包括一名需要接受手术的男子。

其他目击者告诉警方,他们看到因头部受伤而死的肖恩在地上多次被踢。

辩护律师亚历克斯普伦蒂斯说,只有法官会知道判决是如何形成的

这些证人没有被要求在邓弗姆林高等法院的审判中提供证据,凯文在会议期间向皇冠官员提出质疑,解释为什么证据是在一次踢中引起的,为什么“反复”一词从起诉书中删除。

他说:“我说如果陪审团知道多次踢,他们可能更倾向于谋杀罪。 普伦蒂斯先生接受了关于反复踢腿的主要证据可能更有可能导致谋杀罪。

“我认为证据没有被引导,因为'反复'已被删除但事实并非如此。他们说这是检察官蒂姆尼文史密斯的决定,他们无法解释。”

凯文说他也想知道为什么检察官没有使用其他人使用武器的证据,而不是肖恩,但普伦蒂斯再也无法解释这一点。

肖恩伍德伯恩的父亲说除了斯泰西夫人的意见之外,“除了判刑之外没有其他方法”

他补充说:“他们证实了我的断言其他证人已接受采访,但同样,这是Niven-Smith的问题。 我相信普伦蒂斯先生尽力回答我的问题,但我们仍然有问题。

“我必须问自己蒂姆尼文史密斯是否已经召集了更多的证人,已经谈到了这些武器,并且已经建立了一个更强烈的照片,说明那天晚上是否有可能实施谋杀定罪。

“我们永远不会知道,因为Niven-Smith先生拒绝了我的会议请求,而且法官不会解释她的判决,因为除了她自己以外,她不对任何人负责。”

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于