• 永利官网平台
Fracking Facts:苏格兰政府面临压力,允许在证据显示没有环境风险后进行水力压裂

Fracking Facts:苏格兰政府面临压力,允许在证据显示没有环境风险后进行水力压裂

格兰奇茅斯的未来可能取决于水力压裂
格兰奇茅斯的未来可能取决于水力压裂

莫斯科苏格兰人反对 ,认为它对环境有害,尽管要求学者研究这个问题的相反证据。

根据YouGov的研究,水力压裂在边境北部比在英国其他地区更不受欢迎 - 尤其受到支持者的反对。

在荷里路德政府宣布暂停令之后,调查结果将使苏格兰部长们难以理解。

该决定取决于进一步的研究,以检查水力压裂在其他地方进行的影响。

但是Holyrood肯定会承受压力以允许水力压裂,因为一些专家认为它是能源安全的来源,因为它可以提供比进口更便宜的天然气。

尽管学术证据支持水力压裂,但“泰晤士报”的民意调查显示,56%的苏格兰人反对,而水力压裂则为23%。

YouGov先前的一项调查发现,在整个英国,反对率为41%,支持率为35%。

在公民投票中投票赞成的苏格兰人以及计划在大选中支持SNP的人更有可能反对水力压裂。

但是政府的立场很复杂,因为他们设立的专家小组认为,水泥压裂可以安全地进行。

格拉斯哥大学Rankine工程主席Paul Younger教授表示,苏格兰政府无限期暂停水力压裂的理由是“全部弥补”和“完全假装”。

他说,苏格兰部长们对他们​​去年由他的“专家科学小组”发出的一份报告表示赞赏。

民意调查

你同意水力压裂吗?

但他表示,在宣布禁令后,他感到“作为专业人士完全受到侵犯”,并指责SNP在大选前将此问题视为“政治足球”。

苏格兰的三个关键区域是旧系统下水力压裂的先锋。

英国政府能源和气候变化部向公司颁发了独家测试钻孔或页岩气开采许可证。

这些许可证称为石油勘探和开发许可证,或PEDL。 最有前途和最先进的地区位于斯特林以东以及福尔柯克和格兰奇茅斯附近,靠近对经济至关重要的巨型Ineos炼油厂。

如果Ineos和其他公司能够利用苏格兰的自然资源,那么从美国运输天然气的需求将大大减少。

这也将大大减少货物的碳足迹。

另一个关键论点是必须生产更多我们在苏格兰或整个英国使用的能源,这将减少对进口的依赖,保护能源免受国际市场和政治不稳定。

但涉案公司面临强烈的当地反对意见。

Holyrood宣布的暂停令暂停PEDL授予的所有许可。

PEDL 133被授予Stirling,Falkirk和Grangemouth附近地区的Dart Energy,现在称为IGas。

该许可证涵盖了329平方公里的米德兰山谷,其中包括Ineos的Grangemouth综合体。

Ineos上游,Ineos的石油和天然气部门,已经从BG集团购买了51%的股份。 其中49%的页岩区许可证份额由IGas拥有。

IGas还在Dumfries和Galloway的Canonbie及其周边地区的19个地点持有PEDL 159用于煤层气开采。

该区域占地295平方公里的索尔韦盆地。

2007年和2008年期间,前一位PEDL持有人在该地区钻了8口井。

其中三口井是试生产井,这表明煤层天然气的生产率很高。 其余五口井是勘探井。 这些描绘了该区域的煤层厚度,气体含量,气体饱和度和渗透率趋势。

REACH煤层气持有PEDL 162,覆盖北拉纳克郡的大面积区域。

10月,Ineos Upstream Limited签署了收购PEDL 162 80%股权的协议。该许可证占地面积400平方公里,紧邻PEDL 133。

英国地质调查局(BGS)发现了重要的页岩气
通过最近的米德兰苏格兰山谷报告,该地区的石油资源。

第一阶段评估的关键目标是确定这些资源是否可以经济地提取。

FOR:Ian Duncan博士,苏格兰保守的环境保护部

上周,Grangemouth的所有者,Ineos宣布,如果苏格兰政府不废除他们的水力压裂禁令,苏格兰唯一的炼油厂
最终将被迫关闭。

伊恩邓肯
伊恩邓肯

随着油价暴跌,能源世界发生了变化。

随着北海产业及其工人面临一代人中最大的危机,您可能会认为苏格兰政府将探索一切机会,以确保我们的石油和天然气行业的未来。

你错了。 尽管苏格兰拥有重要的陆上石油和天然气资源 - 英国地质调查局估计有80万亿立方英尺的天然气资源
苏格兰政府已经确定现在是禁止所有勘探和开采的时候了。

当Jim Murphy表示他反对水力压裂时,SNP很快就试图超越他。

苏格兰最后剩余的炼油厂 - 我们重要的石油和天然气行业的未来 - 的未来不应受到政治分数的影响。

这太重要了。

没有人说压裂是唯一的答案,但它可以成为解决方案的一部分。

有人说水力压裂将延长我们对化石燃料的依赖。

我说西看。 在美国,由于碎裂天然气取代了煤炭,他们已经看到任何发达国家温室气体排放量的最显着减少。

去年,苏格兰的煤炭使用量增加了。

我们可以安全地破解。 我们已经离岸了。

我们可以在苏格兰创造就业机会,通常是在受煤炭减少影响最严重的地区。

我们可以减少排放,它可能只是提供独立性。 不是政治独立,而是更重要的东西 - 能源独立。

反对:Alison Johnstone,Lothian的绿色MSP

格林斯反对水力压裂,因为有更好,更少破坏性的能源生产方式,并且因为前线的社区应该得到保护。

艾莉森约翰斯通
艾莉森约翰斯通

水力压裂的好处很难看出来。 与美国不同,英国水力压裂不会减少能源费用。 这是因为我们在欧洲范围内的市场。 即使是Cental Belt的数百口井也不会使天然气价格降低,而且会改变人类健康,农业,水道的风险并继续增加我们的气候排放。

上个月苏格兰政府宣布暂时禁止水力压裂应用非常受欢迎。 我一直在推动停止苏格兰的水力压裂和其他类型的非常规天然气开采。

不到一年前,绿党在Holyrood的辩论中呼吁禁令,并被SNP和工党政客拒之门外。 我呼吁在社区和任何钻探之间至少有2公里的缓冲区,但这被苏格兰政府拒绝了。

来自普通百姓的公众压力已经平衡了。 我设立的一份请愿书,呼吁威斯敏斯特政府暂停在苏格兰的许可证,在四天内收到了5000份签名。

在全民投票的推动下,比以往任何时候都更多的声音正在明确他们想要的那种未来 - 而这不是一个依赖于风险,肮脏和不必要的化石燃料的未来。

我们的可再生能源行业已经提供了12,000个工作岗位,并且可以通过适当的支持来扩大规模。 能源效率措施使我们的房屋减少泄漏可以轻松创造九千个就业机会。 在这条道路上进行更多进步,水力压裂是一种巨大的分心。

虽然暂停令人欢迎,但它没有达到其他国家的全面禁令,这将使这个问题果断地得到解决。

历史

任何穿越西洛锡安的人都会注意到第一波页岩对苏格兰景观的持久影响。

巨大的废物堆,被称为bings,占据了距离爱丁堡机场仅几英里的景色。

他们几乎只留下了短暂的行业,为该地区的许多社区奠定了基础,如Uphall,Broxburn和Winchburgh。

如此有价值的是当地的遗产,一些叮当作现在预定的纪念碑,受历史悠久的苏格兰保护。

阿尔蒙德山谷遗产中心主任罗宾·切斯特斯说,第一波采矿与现在正在讨论的方法(如水力压裂)截然不同。

那时候这是一件非常肮脏的事情。 切斯特斯说:“过去的故事让它听起来有点像加州淘金热。

“这可能有点像狂野的西部圆形,有半建房屋和酒吧房间。

“这是一个非常农村的地区,早在19世纪就有农场和小型定居点。 当他们的行业出现时,每个人都认为他们将成为石油大亨。

“它蓬勃发展了一段时间,但它的寿命相对较短。 当美国内战结束,石油重新开始时,整个事情开始崩溃。

“它演变成更现代化的采矿,但它与现在的采矿方式截然不同。

“现代采矿业有很多不明智的,下意识的反应。

“那时候,大约80%的人从废弃地出来,倾倒形成我们现在看到的叮当声。 没有人真正关心下沉或任何事情。

“大多数讨厌的东西早已不复存在。”

最后的石油工程于1962年在韦斯特伍德关闭,这意味着不久之后,当地的遗产将从生活记忆中消失。

切斯特斯帮助在利文斯顿边缘的博物馆保留这一重要遗产。

问题 - 1的5 分数 - 0的0
哪个MSP在爱丁堡和奥克尼之间的Loganair航班上,在驾驶舱内发现烟雾后必须转乘阿伯丁机场?
  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于

永利官网

永利官网原油价格可能快速上涨 - 预测
永利官网原油价格可能快速上涨 - 预测
永利官网访问阿塞拜疆
永利官网访问阿塞拜疆
永利官网:Enagas揭示了TAP的投资计划
永利官网:Enagas揭示了TAP的投资计划